スキーマ建築計画／WORKS

035)Long Chair

Wed, 14 May 2008 17:35:47 +0900

035)Long Chair

用途：	ベンチ
素材：	スチールパイプ27φ　亜鉛めっき溝付
完成：	2008年4月
担当：	元木　大輔
撮影：	太田　拓実

長い「椅子」をデザインした。日本工業大学百年記念館の竣工に際し、寄贈品として作ったものである。スチールパイプが一筆書きで椅子型を描きながら連続する。そして、また、あらゆる座り方を同時にその一筆は描いてゆく。

034)kurage2

Fri, 11 Apr 2008 00:24:45 +0900

034)kurage2

用途：	照明
サイズ：	６００Φ
完成：	2008年3月
担当：	畠中　啓祐
技術協力：	岡安　泉
撮影：	畠中　啓祐

kurage第二段で今回は光ファイバーのバネの力を利用し、立体化させたものです。また、光源自体もLEDによる光源で驚くほど小さくなりより軽量化したので、今回一点から広がりを持たせる形状を試みたことで、よりシーリングとしての利用が近づきました。また、その光源ですが、色変化と色温度変化２種類あります。

033)bench2

Wed, 09 Apr 2008 18:54:42 +0900

033)bench2

用途：	ベンチ
サイズ：	W2620SH435
完成：	2008年3月
担当：	元木　大輔
撮影：	長坂　常

a chair+ a( duck-legged )chair+ a chair+ a chair+ a chair+ a chair ⇒ a bench

いらない椅子、6つを集め、座面を一つながりなものに取り替えて作ったベンチです。新丸ビルで開催された"NEW　TOKYO　COMTEMPORARIES"出展作品です。

032) 63.02°

Wed, 06 Feb 2008 17:55:07 +0900

032　63.02°

所在地：	東京都中野区
用途：	SOHO+賃貸
竣工日：	2007年12月
建築面積：	24.58m2
延床面積：	71.40m2
担当：	大野　俊治
施工：	アイガー産業
撮影：	太田　拓実

中野区野方、駅近の密集地にこの建物は建つ。SOHO+賃貸の用途で建てられた小さな建物である。密集地の上、前面道路も狭いため、出来るだけ視界深度を深くとるため開口部を前面道路に対して63.02°振った位置に集中させた。そこから、ちょうど近くの交差点付近が見え、その手前に一見建物より大きな桜の木が立つ。

031) E

Wed, 06 Feb 2008 17:54:31 +0900

031　E

所在地：	東京都渋谷
主用途：	オフィス
竣　工：	2007年12月
面　積：	81.11m2
施工：	月造

RC6階建で住宅として使用されていた5･6階を改修し、オフィスにコンバージョンしたプロジェクトである。ただ、施主が借り手ではなく貸し手ゆえ、スケルトン側の改修というものを考えることになった。改修前は住宅だった故、インテリアとしてのしつらえが各所に施されていたため、まずそれを剥がし、コンクリートあらわしの状態を作り、その後の配線やダクト関係を露出させずに済む方法を考え、それをデザインした。

030)　Sayama　Flat

Wed, 06 Feb 2008 17:53:45 +0900

030　Sayama　Flat

所在地：	埼玉県狭山市
主用途：	賃貸マンション
戸数：	30室
竣工：	2008年1月
延床面積：	2227.24m2
担当：	畠中　啓佑
施工：	ミヤマグッドホーム
事業主：	ユナイテッド不動産
撮影：	太田　拓実

本プロジェクトは30年前に建てられた社宅を賃貸マンションにコンバージョンした計画である。敷地は新宿から電車で50分に位置する狭山市駅に存在する。部屋数は30室あり、仕様は画一的ながら斜線などの規制から間取りのタイプは複数存在した。その一部屋一部屋を図面に描かずに現場で判断し、解体のみで改修した計画である。

この建物は高度成長期時代に家族向けに建てられたもので、この時代に多く誕生したLDKタイプの間取りである。しかし、30年を経過し、少子高齢化を迎えた日本において、本プロジェクトのような首都圏郊外で家族に絞ったマンションでは30室を満たすことは難しく、そのため対象を限定しないおおらかなプランに変更することを計画した。

ただ、この地域、上でも記したように郊外に位置し、コストをかけ、その分を賃料で穴埋めする都心で多く見られる改修方法はとれず、通常定期的に行う現状回復の費用と同額で改修を行う必要があり、下手に作るのではなく、解体と補修を注意深く行う計画にした。

ただ、解体のみということはすべてその位置に存在するものの取捨選択とその間の余白のとり方がデザインであり、建築である。

029)　kurage

Wed, 06 Feb 2008 17:53:16 +0900

029　kurage

主用途：	照明
完　成：	2007年10月
サイズ：	600×600×600
担　当：	畠中啓佑
施工：	セルフビルド
撮影：	畠中啓佑

昼間は透明で、夕方、暗くなるころから緩やかに形を現す。この照明は光ファイバーで構成されている。光ファイバーは曲げると内部を通過する光が外部に漏れる。この照明では光ファイバーを円弧状にすることで光ファイバー自身が発光し、光が形を帯びる。この円弧の半径を変化させることで全体の明るさ、形を調整する。形態は線材でありながらバネがある光ファイバーを円形にし、外接する円の接点同士で結びつけることで形作られている。

Design:Jo nagasaka / schemata architecture office
Technical cooperation:Izumi Okayasu
Design cooperation:K.Hatakenaka/T.kudo/H.Umeki

028)　happa

Wed, 06 Feb 2008 17:52:31 +0900

028　happa

所在地：	東京都目黒区
用途：	ギャラリー+オフィス
竣工日：	2007年5月
延床面積：	157.86m2
担当：	畠中　啓佑
撮影：	木奥/打越/中村/長坂

ギャラリーとオフィスのシェアスペースの計画である。広いギャラリースペースを確保するため、梁下4.2mの天井高を利用しロフトを作り、そこをオフィススペースとした。それによって約15mの間口前面でギャラリースペースが確保された。また、前面の駒沢通りとの境は全面硝子貼りゆえ、外部からギャラリーとロフトを覗き込む2方向の視線と内側からの視線が交錯し日々無言のコミュニケーションが繰り広げられる。造りとしてはセルフビルドを前提とし、素人でも組める簡単な作り方を考案し実施している。

027) 江戸川台教会コンバージョン計画

Sat, 24 Mar 2007 01:02:03 +0900

027 江戸川台教会コンバージョン計画

所在地　：	千葉県流山市
主用途　：	教会
竣　工　：	2006年12月
面　積　：	180.27m2
特殊塗装：	なかむらしゅうへい
撮影：	阿野　太一

江戸川台駅前に建つ築39年になるRC３階建住居兼歯科を教会にコンバージョンした計画です。

そこで私は「開かれた教会」を目指しました。
洗礼を受けていない私が如何にして教会を理解し、ご協力出来るかという問いは、設計の仮定から内容にいたるまで、私、一市民としても、一設計者としても一貫したテーマとなりました。そして、それが町と広くかかわりを持ってゆきたいという教会自身の意向と幸福な一致を遂げ、この江戸川台教会が出来上がりました。

39年という年月はほぼ江戸川台の歴史であり、この町で一番古い歯科でもあるこの建物はすでに町の風景として広く親しまれていました。私はその風景を教会としての風景にコンバージョンしたわけです。具体的には一番広く、そして３９年間一度も一般に開放されたことのない住居スペースを聖堂に変え前面道路から見通せるよう計画し、その行為を39年の記憶と現在を結ぶ行為に重ね、その焦点に十字架を刻印しました。

そして、その風景の変化も歩くペースにあわせ、歴史が刻まれた既存の外壁から聖堂としての新たなしつらえにゆるやかにつながるよう計画しました。

「白に関して」
また、本計画では時間や人によっては「白」と見かねない「淡いピンク」の外壁から、聖堂内の「真白」にいたるまで、あらゆる白を配色した。「木目の透ける白」だったり、「木目がすけたことによって淡くなった白に似せた白」など。それによって距離や背景の色、そして差し込む光の質や量によって、同じものでありながら異なった表情に見えるよう配色した。

『江戸川台教会』アーカイブ

026 haramo S1

Thu, 01 Feb 2007 10:34:26 +0900

026 haramo S1

所在地：	東京都昭島市
主用途：	賃貸マンション(16)
竣　工：	2006年7月
延面積：	1,084.58m2
担　当：	元木　大輔
撮影：	阿野　太一

本計画は青梅線沿線にある中神駅、東京の西のはずれでの賃貸マンションの計画である。我々はそこに屋上付3層メゾネットのガレージハウスを計画した。

立地が郊外かつ第一種低層住居専用地域であることから容積を最大限に生かしつつ、郊外らしいライフスタイルを営める賃貸マンションを目指した。そのために、まず容積緩和を利用し、住環境内に車を取り込み、バラエティある周辺施設と住空間を近づけるよう計画した。また、その駐車場へのアプローチを最短にし、容積を無駄にしないよう、中央に通路を設け両端に住居ボリュームを置き、全体のボリュームバランスが形成された。これによって、レンタブル比が高く保たれたが、駐車場分の躯体量が増え、郊外での駐車場代では満たせない躯体費が予算を圧迫することになった。

そこで、本件のもう一つの特徴でもあるセパ穴家具システムが計画されることになった。具体的には断熱を必要とする躯体面や間仕切りにのみ最低限の造作を行い、他の面ではほとんどを躯体あらわしのままにし、その際に満たせない収納を住人自ら補えるシステムで満たした。そのシステムとはコンクリートの型枠をとめる際に必要になり、施工後、利用されないで埋められるセパ穴をそのままにし、そこに家具や家電などを住み手が好き勝手に取り付けられるようになっている。それによって、壁に手をつけられないがゆえに床置きになりがちな賃貸マンションの定重心化を回避した。

『街づくりに関して』

『haramoS1』アーカイブ

025 cross contour ofice

Wed, 15 Jun 2005 16:50:12 +0900

025 cross contour office

所在地：	東京都文京区
主用途：	オフィス
竣　工：	2005年5月
面　積：	98m2
総工費(設計料込)：	約500万円
担　当：	大野　俊治
撮影：	阿野　太一

本計画はソフト開発を行うエンジニアのためのオフィスである。物件の条件として賃貸であったため、原状回復費をかけないで済ませるため、一切、既存の床・壁・天井をいじらず、家具のみで計画することにした。ただ、元の造り自体が、オーソドックスなオフィスの仕様になっており、床がグレイのカーペット、壁･天井が壁紙、そして照明も蛍光灯と、ちょっとやそっと家具をデザインしただけではとてもオフィスの古臭いイメージを払拭できないと考えた。そこで、我々はまずこの計画で期待されるすべての用途、たとえばデスク、棚、収納などの機能をひとつのデザインに踏襲し、塊にすることで、既存オフィスのイメージに対抗することを考えた。

そして、その塊のイメージとしては、「動き」「変化」をチョイスした。エンジニアという職業柄、長時間、動かずデスクに向かうことが多いため、普通はオフィス全体で動きがなく、どんよりと重苦しい雰囲気になる。その重苦しさを取り去るために「動き」｢変化｣というイメージを、家具を使ってデザインしたのだ。どの地点に立っても一つたりと同じ風景のない空間づくりを試みた。オフィス内を歩くと視界に入る風景が各々異なり、少し場所を変えるだけで、環境の変化が生まれ気分転換の出来る空間である。

また、画一的な収納ボックスを三次曲面で切り落としているため、各部収納の形状が切られ方によって異なるため、使い方にもバリエーションが生まれる。「ここは開口が小さくて奥行きのある箱になっているから、秘密のモノを隠す場所」「ここは奥行きがないからフィギャアの並べる場所」「ここは、ほぼ四角のまま残っているから大き目のファイルを置こう」などと、使い手が自由に想像し育ててゆく家具になっている。当然、置かれたものによってその家具の表情はより変化を生み空間の彩を増すことになる。

このように使い方を規定しすぎない空間構成は、子供が森の中での基地造りに少し似ている。数ある中からふさわしい枝ぶりの木を見つけ、その枝の上に周りでかき集めた枝やダンボールなどを乗せて床・壁･天井を作ってゆく。そして、秘密基地と称し殿様気分で遠くを眺めて、少し大人になった気分を楽しむ。そんな素敵な思い出とここでの空間造りは少し共通するところがあり、作っていてワクワクさせられた。

DTA(Desk Top Architecture)に関して

CCD(Cross Contour Drawing)に関して

024 panda

Tue, 10 May 2005 10:24:52 +0900

024 panda

所在地：	東京都三鷹市
主用途：	分譲マンション
竣　工：	2005年2月
面　積：	75.3m2
担　当：	大野　俊治
企　画：	都市デザインシステム
撮影：	阿野　太一

この計画は、18年前の典型的なLDKプランに現代的なフリープランを重ね合わせることで生まれる『ズレ』に注目し、そのデザインを行った。住宅に限らず最近の建築は外に開こうとするものが多く、昔に比べ窓など開口部が広くとられ、それが当たり前になっている。そのため、最初に現場に訪れたとき、僕がまず気になったのが開口部の小ささだった。そして、このまま手を加えてもどうも開口部の小ささがこの建物の古さを物語ってしまうと考えた。

そこで、まずその開口部周りをいじくることで旧い建具という印象を取り去ろうと考え、窓周りにデザインコンセプトのきっかけを探した。窓といえば駆体に開けられた穴にアルミサッシがはまっている状態が普通で、一般的には壁とガラスという対の関係にある。しかし、この計画ではその対の間にもう一つのキャラクターとして先に述べた時代の『ズレ』を挿入した。それによって、『ズレ』がパンダの目の周りの黒い縁のように、どことなく愛嬌ある表情になって、この空間に彩りを与えられたらと考えたのだ。また、その『ズレ』と開口部を覆うようにブラインドを装着することにした。その開閉具合でさらに表情に変化が生まれることになる。

001 butahana

Sat, 09 Apr 2005 13:25:15 +0900

001 butahana

所在地：	長野県茅野市
主用途：	照明＋コンセント
竣　工：	1998年8月
協　力：
素　材：	紙管/アルミチャンネル
撮影：	小木壮介

これは我々が仕事を始める切っ掛けとなった処女作だ。プロジェクト自体は別荘の照明計画で、開口部が少なく暗い室内を明るくさせることが目的だった。ただ、明るくするだけではなく、もう少し別荘全体の使い方にまで踏み込む計画をしたいと考え、コンセント機能も足された移動型照明／電源ユニットをデザインし制作した。部屋の短辺距離3.6Mをまたぎ長辺を移動させるために、出来るだけ総重量を軽くし、強度を上げるため、テキスタイルを巻くために使われていた紙官をアパレルメーカーから譲り受けそれを材料にし制作した。ちなみに"buta-hana"という作品名は使用した丸いコンセントが豚の鼻のような形をしていたため付けられた。

スキーマ建築計画／WORKS

035)Long Chair

034)kurage2

033)bench2

032) 63.02°

031) E

030) Sayama Flat

029) kurage

028) happa

027) 江戸川台教会コンバージョン計画

026 haramo S1

025 cross contour ofice

024 panda

001 butahana

030)　Sayama　Flat

029)　kurage

028)　happa